以色列，一手对外战争，一手对内风云，早已成为近年来的焦点。面对国内数万人的抗议浪潮，总理内塔尼亚胡也许是在对这些声讨说：“朋友，请慢点！”然而，他的这招解雇国家安全总局长巴尔的游戏规则，是否在玩火？
总理为何突然宣布，要把巴尔踢出局？难道是巴尔在预防哈马斯袭击方面的失职激怒了内塔尼亚胡？还是因为巴尔涉及了更隐秘、更令人难以言喻的高层财务问题？这是个值得探讨的谜团。内塔尼亚胡站出来，摆出一副法治国家的公正姿态，宣布政府完全有权利在任何时候解除辛贝特局长的职务。他自信满满地告诉民众，不仅没有违背法律，还保证这没人会因此手足无措。
巴尔的身份象征着以色列的安全盾牌，而公开解雇这位安全局长，似乎在敲打民众的神经，仿佛在说：“别闹腾了，这都是小意思。”但问题在于，政府的这一举动，是否在继续推动国家向宪法危机的边缘大步迈进？前往法院寻求援助的抗议者可能会反问，总检察长加莉被解雇的举动是否会成为这次骨痹大赛的导火线？
再来说说内塔尼亚胡和司法部门的“比武招亲”。这场高层对峙，不仅加深了以色列国内的撕裂，还在外部战场上给自己插上一刀。两线“作战”的压力，会不会让内塔尼亚胡犯难？媒体的警告并非空穴来风，这场高调的博弈究竟会丢了谁的面子，影响着每个有心捧着瓜的吃瓜群众。
如果未来紧绷的弦继续被扯长，国内面临的宪法危机将不再是电影中的情节。大规模的抗议活动、政局动荡、公众信任度的下降，会如多米诺骨牌般断断续续地摧毁国家的稳定。对内塔尼亚胡政府而言，宪法也是一种平衡道具，别忘了，人民的声音就是古老的警钟，它能敲醒人，也能惊醒人。
在这个无所谓对错、全凭实力的舞台，扮演着领头人的内塔尼亚胡，是该稳如泰山还是摇摆如风这事关后续剧情的发展。人民究竟会支持这种依赖权力求稳的政策？还是倾向于手握平衡的多元声音？内塔尼亚胡既然想用他的坚持“立flag”，那他又准备了多少锦囊妙计来应对这风云变幻的政治沙场呢？
说到底，本次国家的动荡会让以色列人民意识到什么？是否他们的命运掌握在自己手中，而不是唯独依赖这位掌控大局的总理？下一步，内塔尼亚胡又会用什么姿态重新稳定政权，收复失地？恐怕他还得稍微反观自省一下，别让这次的高层洗牌最终演变为一场全国性的闹剧。如果说以色列不会陷入内战，那领导者又该用怎样的手腕，来分清君子之道，方能化敌为友？读者们，你们觉得呢？